【概要】
　　互联网法律服务的电子商务化，已是大势所趋。法律电商适应了时代发展之需，满足了多元化的消费需求，对传统律师业既是机遇，亦是挑战。
　　法律电商与传统律师业有联系亦有区别。联系：1、传统的律师业务是整个法律服务行业的基础，“皮之不存，毛将焉附”。法律电商是传统法律服务的一种延伸和升级，并不能完全取代；2、在某些业务领域会有重合区域；3、构建战略合作关系。区别：1、服务流程；2、个性化服务；3、价格体系。
　　“变则通，不变则衰”。法律电商已融入社会生活方方面面。律师界须从主观认识及客观行动上进行改变，旨在使法律电商更好的服务民众，并促进律师业服务方式的改进与转型升级；律师界应主动做出选择，将互联网与传统法律服务行业无缝对接、融合，构建与法律电商的战略合作关系，让律师服务变得再无疆界。
　　法律电商如何进行自我提升及如何加强法律电商与律师业的合作关系，是留给所有法律人的考题。
　　【关键词】法律电商 律师业 传统律师 法律

　　近年来，笔者与法律电商有一定的业务合作，就此形成了对法律电商与传统律师业的浅陋认识。
　　一、背景提示
　　律师服务业是一个古老的行业。过去，三名律师合伙人即可成立一家合伙制律所，后各显神通，假借六度人脉理论去拓展客源，这便是传统最典型的律所运营状态。
　　即便在部分律所或律师面临瓶颈制约而一筹莫展时，仍鲜闻有人质疑这一传承已久的服务模式。
　　上世纪90年代，美国互联网创业者敏锐地洞察到法律服务的巨大商机，率先推出“合规生成”、“合同审核”等在线法律服务形式；其中融资上市形式，为这批法律电商创业者注入了一股强心剂。其中，美国知名在线法律服务提供商Legalzoom申请IPO，法律服务网站Rocketlawyer成为包括谷歌风投在……