document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

该文章免费阅读，以下是该文章的全部内容：<\/span><\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

反腐倡廉警示教育心得
——俭以养德，远离诱惑

    ***银行于今年**月份组织员工前往***监狱进行参观及警示教育，监狱长为我们做了情况介绍、相关事项等一系列的报告，并由两名囚犯现身说法，讲述自己的经历以及悔过之心。
    警示教育之意，我想，应是以前车之覆，为后车之鉴，从而一方面教育后人，另一方面警戒不良之念。
    很多进了监狱的人，原本并不是本性恶劣、十恶不赦的歹徒，他们也曾经有理想、有追求，但一方面受到了外界的各种诱惑，另一方面自己也放松了警惕、放松了对自己的要求、贪求一己私利，为了满足个人的贪欲而误入歧途，最终一头栽进污水坑，一失足成千古恨。譬如现身说法的那二名囚犯，其中一人曾为政府官员，曾经因工作突出而多次受到奖励，但最后却因贪污受贿而入狱；另一人曾为公司高管，也曾有过辉煌的业绩，但却因违规挪用大额资金而入狱。虽然获罪入狱的原因不尽相同，但寻根究底，都是在个人的贪欲之下，恣意妄为，忘记了何为依法合规，将法律践踏在脚下，最终有了牢狱之灾，丧失人身自由，从此只能在四堵高墙内仰望外面的四角的天空。而这二人若是奉公守法，本会有着大好前程，但这一切，都被他们在个人越来越膨胀的欲望的控制下所做出的错误的决定和行为给摧毁了。
    自身的贪欲和外界的诱惑，会让我们偏离正确的轨道，走向一条布满荆棘的不归之路。御孙曰：“俭，德之共也；侈，恶之大也。”共，同也；言有德者皆由俭来也。夫俭则寡欲，君子寡欲，则不役于物，可以直道而行；小人寡欲，则能谨身节用，远罪丰家。故曰：“俭，德之共也。”侈则多欲：君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸；小人多欲则多求妄用，败家丧身；是以居官必贿，居乡必盗。故曰：“侈，恶之大也。”这段话也就是说，有好品德的人必然是由节俭而来的。因为节俭会让人少贪欲。有地位的人如果少贪欲，就不会为外物所役使，从而不受外物的牵制，可以走正确的道路。没有地位的人如果少贪欲，就能约束自己，节约用度，避免犯罪，丰衣足食。所以说：“节俭是各种好品德的共同特点。”反之，奢侈会导致贪欲。有地位的人如果多贪欲，就会因贪图富贵，不走正路，最终招致祸患；而没有地位的人如果多贪欲，就会多方营求，随意浪费，最终败家丧身；因此，作官的如果奢侈，就必然会贪赃受贿；在平民百姓，如果奢侈就必然会妄取不义之财。所以说：“奢侈是各种罪恶中的大罪。”而古往今来，因奢侈和贪欲而招致事业失败乃至牢狱之灾的例子数不胜数。
    英国的弗朗西斯·培根在二十三岁时就成为英国下议院议员，随后被任命为法务次长，并被任为英国大法官，这个职位可是一个与美国法院院长大体相等的职务，可谓是前途无量。与此同时，他的文学著作也屡有发表，其文笔言简意赅、智睿夺目，其中唯物主义哲学对近代哲学的发展也产生了很大影响，真可谓是一代才子。然而他生活奢侈，挥霍无度，负债累累，无所顾忌，这最终导致了他大难临头。身为英国大法官，培根利用职务之便收受了诉讼当事人的巨额贿赂。他因此遭到起诉，被判了有期徒刑，关押在伦敦塔，终身不得担任任何公职，而他的政治生涯就此终结。
    培根，这个曾经的英国的大法官；他，曾以文而闻名于世、名扬四海；他，也曾被称赞为公正的人，事业如日中天。但是他，最后却因收受贿赂被革职，成为一时的丑闻。这难道不正是因为在他获得了一系列的名誉和成功之后，放松了对自己的要求，放纵自己的欲望，面对金钱而无力抵抗，违法违规，最终为自己的贪婪所害吗？培根的身败名裂，不能不让人扼腕叹息，感叹金钱真的是最好的仆人，最坏的主人！
    不由想起前几年闹的沸沸扬扬的菲律宾前总统埃斯特拉达的贪污受贿案。埃斯特拉达于1969年开始从政，1971年成功当选为马尼拉卫星城圣胡安市市长，后成功竞选参议员、副总统等。在1998年5月11日举行的大选中，因其长期良好的形象，他以史无前例的高得票率战胜对手而当选菲第13届总统。1998年6月30日，他宣誓就职并宣布组成新内阁，提出了要打击贪污犯罪、严惩腐败等主张。主张是好的，只是，人们面对诱惑时，往往会丧失自己的理智和本性，以至于贪得无厌，只凭贪欲做主行事。于是乎，埃斯特拉达上任后不久声望就开始下滑。可笑的是，他所做的，正是他自己大声反对、声言要极力打击的行为：他被指控涉嫌收受大额贿款，又涉嫌盗取烟草税款等。无论如何，人们看到的是，他的薪酬只有不到2万美元，却在任内花掉了4000万美元。在他担任总统两年多后，就于2001年1月因涉嫌贪污而被迫下台，同年4月遭正式拘捕。
    记得司马光在《训俭示康》中写道：由俭入奢易，由奢入俭难。人的欲望，若不进行适当的控制，就会发展成为一种贪欲，只求多多益善，没有尽头。我们的需求，应在合理的范围内得到满足；倘若放纵它，必将为自己招来灾难，最终害人害己。节俭本是中华名族的传统，古人把节俭视为美德，而近年来，有些人却把奢侈浪费看作是光荣的事情，而认为节俭是可耻的，这岂不是荒谬？
    古人云，以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。前车之覆，后车之鉴，我们对于前人的过失、错误和教训，应该从中学习、借鉴到些什么呢？
    对于我们这些在金融行业的人来说，相对于其他行业的工作人员，更容易受到各种诱惑，也更容易因贪欲而犯下无可挽回的过错。《银行业金融机构从业人员职业操守指引》/《公务员职业道德》中也明确指出，从业人员应勤俭节约。所以我们更应从自身做起，身体力行，树立正确的人生观、社会观、价值观，从小事做起，严以律己，倡导节俭，反对奢侈浪费，以节俭为荣，以奢侈浪费为耻，俭以养德，远离诱惑，依法合规办理各项业务。

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>");