document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

该文章免费阅读，以下是该文章的全部内容：<\/span><\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

　　清秋时节x省x县法院的审判法庭里一件民事纠纷的案件正在审理中，这起看似普通的民事案件却又透露着不同之处，原来在原告席上坐着一位特殊的原告，是一位已经九十六岁高龄的老人，坐在被告席上的一排被告全都是老人的子女共计七人。他们最大的七十多岁，年纪最小的也几经五十多岁。是什么事情让这一大家子老老少少不能解决以至于对簿公堂呢？
　　本案主审法官对这起以继承纠纷案由起诉的案件展开了细致的法庭调查。原告x老汉以已故妻子遗产继承为由，将七个儿女作为被告一起推上了被告席，要求与七个子女合理分配遗产份额，并要求幼子老七搬出占用的房屋。这起看似法律关系简单的案件通过也法官的认真调查询问终于露出了它背后的端倪。原来老人的几个女儿大多不在身边，两个儿子因为一套老人与已故妻子共同所有的房屋院落的继承所有权问题纠缠不休进而都不对老人履行赡养义务。x老汉万般无奈之下，起诉至人民法院，要求分割妻子遗留的房产所有份额的继承权，并提出谁对他尽了赡养义务，待他去世后就将房子的所有权交付给谁。
　　老七以自己有病需常年在外看病无法照顾老人为由拒不履行赡养义务，大儿子声称兄弟两人应平均承担赡养义务才算公平，几个女儿只愿意分配母亲的遗产份额对父亲的赡养问题却只字不提。子女七人在法庭上各说各有理，争执不下，一时间吵作一团。原告面对此种情形落下心酸的泪水。
　　法官认识到这是一起以继承为由起诉实质却是老人赡养问题的案件，如果单纯只就诉求划分遗产份额，处理不当的话，老人的赡养问题还是无法得到妥善解决。为此，她首先针对意见最大的二儿子做出训诫，同时对七个子女从中华民族的传统道德和法律法规对子女赡养老人的强制规定两个方面予以了批评教育，动之以情、晓之以理。并现身说法结合自己的真实经历给七个子女讲述孝敬老人赡养父母的意义。
　　通过一番苦口婆心的教育和开导，最终，两个儿子同意轮流赡养照顾父亲，其余子女也各自履行义务，并当庭在调解协议上纷纷签字捺印。耄耋之年的X老汉颤抖地紧紧抓住法官的手，无比感动的说：“你真是党的好法官，人民的好青天！”<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>");