document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

该文章免费阅读，以下是该文章的全部内容：<\/span><\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

　　这次“大学习、大讨论、大调研”活动，是坚持群众路线、密切联系群众的实际载体，也是深入基层、研究破解难题的务实之举。前段时间，自己通过走访调研、座谈讨论、征求意见等活动，对基层群众的所思所盼，对现实存在的矛盾问题，对工作指导的差距和不足，都有了一些新的思考和认识。下面结合实际，汇报四点感悟：
　　第一，多“接地气”——增进情感。问政基层最需要的是真情实感，唯有真心诚意才能换来实心实意，才能听到最真实的声音，才能得到最质朴的回馈。这次到基层，刚开始时，不仅普通群众就连村干部对我们也都是客客气气的，很难听到心里话。搞个座谈，说得大多是好话，问有没有困难，基本上是没有，想和群众唠唠家常，往往是问啥答啥，生怕哪句话说错了。通过几天的同吃同住、真心交流，慢慢拉近了与群众心理的距离，淡化了职务层级的差距，还是有很多群众想把心里话讲出来的。有的干部诉苦，说他们迎接各类检查评比名目繁多，精力上应接不暇、照顾不过来，不得不走形式或造假；有的群众讲，村里没有小学，孩子不得不去离家几十公里的地方念书；有的群众说，种田成本大，收入也不稳定，一些农技服务还跟不上。这些话，基层群众是鼓了很大勇气的，能说出来，是因为有了感情、信任你，觉得你能去帮助解决。由此我们反思，领导机关只有心里始终装着群众，和他们心相连，感情上亲近群众，和他们情相通，基层群众才能把你当亲人，用真心回报你，不糊弄你、不躲着你，给你讲真话、报实情；只有不怕掉架子、不怕丢面子、不怕碰钉子，多吃吃百姓的饭、多坐坐百姓的炕、多说说百姓的话，时刻把群众记在心上，才能得到他们的信任，赢得他们的认可。
　　第二，多“接地气”——涵养底蕴。“知屋漏者在宇下、知政失者在草野”。群众有最鲜活的经验，基层是最好的课堂，从抗日战争中地雷战、地道战等独特战法，到小岗村“大包干”的探索，从创办乡镇企业，到推进集体林权制度改革，革命、建设实践中的好多经验，都来源于基层和群众的创造。我也有个体会，每次下基层调查研究，都能从基层群众那里听到许多新鲜的、独到的、十分深刻又很说明问题的观点和概括。这次走访调研也是如此。座谈中，有的干部讲，帮支部先进的治满、中间的治平、后进的治短；有的群众说，调研同吃同住关键是要同心。这些话虽不长，但道理很深刻，是群众在实践中的深切感悟。群众是推动社会发展进步的基础性主体性力量，身处一线的丰富实践，使他们对很多事物都有着深刻的真知灼见。领导机关抓建基层，要牢固树立“问计于群众、求教于基层”的理念，切实把尊重群众的主体地位和首创精神，作为提高能力素质、改进工作指导的“源头活水”，善于从群众的生动实践中总结提炼带有普遍指导意义的经验方法，坚决克服居高临下的轻视心理、自恃聪明的傲慢心理、不懂装懂的虚伪心理和口是心非的敷衍心理，防止闭门造车，拜群众为师，科学合理地采纳相关好意见、建议，不断提高谋事能力、执政本领。唯有如此，才能最大限度的凝聚蕴藏在群众中的智慧力量。
　　第三，多“接地气”——祛浮求实。在调研期间，有几个问题一直在脑中萦绕：为什么基层对机关的热情有时不能领情，为什么两头都忙成为上下的共同心结，为什么机关基层对下去的多与少感受不一，为什么一些工作的愿望与效果有时背离初衷，为什么基层基础建设与作风建设有时不能相得益彰。思来想去，其中一个重要原因，就是工作不实，有时想当然了，好心办了差事；有时想复杂了，把一些简单的问题办得过于繁琐；有时期望过高，超出了基层的承受能力，等等。这些，在调研中也得到了一些印证。有个单位考虑基层工作多、任务重，专门组织机关编写了一套宣传提纲，发到基层却不认同，基层感到太过宽泛，与老百姓离得远；安排工作过急过满，一周5个工作日能安排出7天的工作。这些问题不深到基层，是很难有切身感受的，往往还很容易自我感觉良好，把抓过了当成抓硬了，把抓偏了当成抓好了。应该说这个现象不只是在一个单位，不同单位都有不同程度表现，我们领导机关只有多站在基层的角度想问题，多考虑基层的感受抓工作，机关与基层才不会使两股劲、拧两股绳。
　　第四，多“接地气”——纠偏正向。基层是机关的镜子，透过这面镜子，可以使我们更加清醒的认识到，哪些工作是基层所欢迎的、哪些是契合基层规律的、哪些是需要改进和加强的。第一波次“大学习、大讨论、大调研”活动结束后，我们对基层建设矛盾问题进行了认真梳理，多了身在一线的实际感受，多了从上至下的对比反差，每名同志的发言都更实在了，问题的反思也更深刻。有的讲，下去与不下去大不一样，跑面与蹲点大不一样，听的与看的也有不少不一样。我们剖析的机关指导上存在的10个方面和基层自身运行上存在的9个方面问题下发后，机关、基层都很认账，整改的落点和措施也都很实。马克思主义哲学告诉我们，矛盾是普遍存在的，任何事物的发展都是在不断解决矛盾中前进的。领导机关抓建基层的实践也是如此，必须以基层为标尺，不断校正偏差，在不断发现问题、解决问题中提升服务指导效益，推动基层建设健康发展。<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>");