好了，说到这里，需要解释一下，我并不是一个专栏作家，到目前为止，成为一名专栏作家还只是我的梦想之一。我或许能算上一名自由撰稿人，但不是“职业”的，也不是优秀的，写作只是我的兴趣。这不是一篇传授写作技巧的文章，也不是要告诉大家如何去成为一名真正的自由撰稿人，这只是我个人的心得，如果你有兴趣，就读一读吧。

　　我想谈谈成为一名优秀的自由撰稿人，应该做得两件事情：不断学习和树立自己的社会责任心。

　　自由撰稿人的门槛并不是很高，但通过这个门槛的道路并不是特别好走，对此，大家可能都有切身的感受。拿我个人来说，无论在家里还是在办公室，书柜里和书案上，时常堆放着很多经济类的书籍，这些书都是每天要读的，哪怕有时候只是随便翻一翻。例如保罗·萨缪尔森的《经济学》，从高中毕业开始，近十年了，差不多没有间断过，现在已经是第十六版。还有菲利普·科特勒、迈克尔·波特，以及其他著名学者的经济学专著，说实话，很多时候这些书我都看得不是很明白，甚至越看越糊涂，但继而会越看越明白。之所以要经常看这些书，大概是因为我以前患过严重的神经衰弱，记忆力有很大的减退，我需要经常性的读这些书，才不致于忘记它们。我没有接受过正规的大学教育，在我读高三的时候，得了非常严重的神经衰弱症，要吃很多的药，那时候，我非常害怕考试，所以不愿再继续上学。但我并不害怕学习，相反，我喜欢现在这种自由式的学习，依照自己的兴趣学习。从高一开始，我就订了《经济时报》和《经济与信息》，当时村委会有专门负责送报的人，是一位爷爷辈份的长者，在当时的农村，几乎没有人订阅报刊，每次他都是亲自将这些报刊送到我家里，我一直都很感激他。现在我工作了，二分之一的收入用来支付学习的费用，如订报刊、买书、上网等等，另外二分之一的收入要用来生活，所以我很穷，没有太多的积蓄。我每天都关心这个世界上每一个角落里都发生了哪些事情，由于互联网的使用，这个愿望得以实现。不要以为，撰写一篇千字左右的财经评论是很容易的，背后需要付出极大的代价，这个代价就是学习、关注、研究、分析。要写好一篇优秀的财经评论，我们要学习各种经济学方面的理论知识，掌握研究经济的技术和方法，关注每天发生的经济新闻，研究大量的经济数据、报告，分析事件的真相和实质等等。我们可能会丧失大量的原本可以陪伴亲人的时间，在撰写稿件的同时，我们也许会经常听到妻子、恋人，以及孩子的抱怨。

　　通过和许多优秀的专业作家、编辑记者、自由撰稿人的交流，我了解到，他们都是非常注重学习的，不断提高自己的知识素质和文化修养，这是撰写优秀文章的基本要求。学习是多方面的，并不能局限于一个领域，例如由于受家庭的影响，从小我就读了很多医学方面的书籍，积累了不少医学知识，原本母亲是希望我读医学院的，正因为我那时患病，没有实现她的愿望。这些医学知识，以及从小我对医院的熟悉，为后来我编写医院管理系统软件提供了很大的帮助，也为我的写作提供过一些帮助。曾经有一家刊物向约稿，要求写一篇有关房地产行业的文章，因为我当时对这个行业还不够了解，就拒绝了没有写。还有一个刊物约稿，让我撰写一篇有关联通CDMA技术方面的文章，也因为我没有过多的研究CDMA，所以也没有去写。试想，如果要从一个上市企业的会计报表中发现纰露，并撰写一篇有专业水平的财经评论，没有专业的会计知识是怎么可能实现的呢？我经常感觉要成为一名优秀的自由撰稿人，是一件非常困难的事情，因为要学习的东西太多，并且不能是泛泛而学，还要深入去学，甚至要成为行家，成为一个博学的人，这是多么难的一件事情呀！

　　作为一名自由撰稿人，还应该考虑自己要写得东西要为谁负责？一篇没有责任心的文章，是不会有太多喜欢读的。很多撰稿人都期望自己的文章能够很快被发表，所以，有时候写出来的文章会考虑迎合读者的口味，特别是编辑的要求。这是无可厚非的，但是，自由撰稿人首先应该考虑的应该是为事实和真相负责，这和采写新闻消息一样，你所评论的是客观存在的，不是无中生有。然而，讲实话有时候是很危险的，往往会招致麻烦。例如，撰写财经评论，尤其是针对某一个企业，尽管客观的负面事实存在，如果你拿他们的负面进行评论，很容易惹上官司，这样的情况，已经屡见不鲜。那么，我们还要不要写呢？我认为，还是要写的，特别是要有技巧的写，自由撰稿人应该懂得保护自己，但还要有讲实话的勇气，否则，就不要当撰稿人。只要文章的内容是客观公正的，经得起推敲和事实考验，只要有报刊敢发表，就可以大胆的写出来，如果怕惹麻烦，还是建议不要当自由撰稿人。现在不是有很多记者经常给自己惹官司吗？虽然他们不是自由撰稿人，但专业的编辑记者和自由撰稿人，都是公众舆论的重要组成部分，舆论是干什么的？不完全是充当吹鼓手，更多情况下，是充当监督者和批评家的角色。我个人认为，经常为别人写公关稿的并不是真正的自由撰稿人，因为他们的观点不是独立的，而代表了某一些人或某一个企业的利益。真正的自由撰稿人，是代表最广大读者的利益，也就是最广大人民群众的利益，这个可能有些唱高调了，但我个人理解应该是这样的。

　　现在有很多企业动不动就去起诉那些写文章质疑和批评他们的作者和报刊，美其名曰：这些人严重侵犯了他们的名誉。这是什么？是表示自己清白吗？或许是，但或许也是为了恫吓那些作者和报刊，通过起诉和索要巨额赔偿，让那些作者和报刊害怕他们，言外之意，看以后谁还敢“胡写”？美国最近曝光的企业会计丑闻，难道是企业自己坦白出来的吗？不是。当一些企业肆无忌惮的鼓吹自己的业绩时，往往最先引起评论家和媒体的关注，如果发现有假，就会被毫不留情的在报刊上揭露出来，监督和批评是舆论的责任和价值，也是编辑记者和自由撰稿人的责任和价值，否则，媒体和撰稿人都没有存在的必要。社会的自我纠错机制，除了要建立在健全的法律基础上以外，还要有社会舆论的监督体制来进行保障。在国外，撰稿人和报刊的评论就有能够整垮一个弄虚作假的企业，这不是什么不可思议的事情，但在中国，要做到这一点，可不是什么容易的事情，至少目前还有许多阻力。

　　我们中国人常说“忠言逆耳利于行”，一个优秀的自由撰稿人要敢于撰写批评的文章，特别是针对一些企业的弄虚作假，要么不写，要写就不能扭扭捏捏的。我个人以为，要成为优秀的自由撰稿人，首先应该具备的品质和素质，就是敢于追求客观公正的事实，敢于表达自己真实的观点，倘若时常屈服于一些人的淫威，永远也成不了优秀的自由撰稿人。一个优秀的自由撰稿人，首先应该具有高度的社会责任心，只有具备这种品质的人写出来的文章，才会受到广大读者欢迎，才能维护我们这个国家、我们这个社会的利益，不然，就会引来一片唾骂和嘲笑。

　　我窃以为，经常写文章的人大致分为三类：第一类是初级的，只能算是“写手”；第二类是中级的，可以算是“自由撰稿人”；第三类是高级的，就是“专栏作家”。我认为这三种作者是有层次区别的，很多人可以从写手升级到自由撰稿人，但是要成为优秀的专栏作家，就需要付出更大的努力了！