朋友们、同志们：

　　大家好！

　　《聊斋志异》中有这样一则故事：张某是一个医术高明、闻名乡里的老郎中。一天，他的老母病重，配药时，有一剂药对治疗老人的病非常有效，但由于这味药的毒性较大，老郎中反复琢磨，但始终举棋不定。无奈之下，便去请教邻村的杜郎中，杜郎中二话不说，一拍脑门：“下，这味药一定要下。”事后，杜郎中的夫人问道：“相公，你为什么要坚持下这味药呢”杜郎中说道：“你别小看了这味药，要是救活了张郎中的老母，我就会借此名扬四海：一旦治死的话，反正是他妈又不是我妈。”这则故事，令我们浮想联翩、回味无穷。故事虽说荒唐，可在现实生活中，类似这样不负责任的“杜郎中”确是大有人在的。他们，就是那些大搞形象工程而让老百姓埋单的人；他们，就是那些由于“拍脑门决策”而给人民群众造成损害的人；他们，就是那些让每一位有良知的党员干部痛心的人啊！

　　在南方某省会城市火车站站前广场上，有一座被称为“小桥流水”的花园式建筑，可它在投入使用不到**天就被拆除了。拆除的原因很简单，因为它既不方便旅客过往，又存在一定的安全隐患。天呢，这项耗资**多万元，号称国内第一的音乐喷泉，只存活了**天便“寿终正寝”。这**多万元，相当于万多城市低保人员一年的活命钱；这**多万元，相当于西部地区一个贫困县所有农民三年耕作的总收入；这**多万元，能保证*万多农村孩子完成六年的小学教育……。这些浸透着老百姓血汗的**多万元，就这样被一些“拍脑门决策”者给糟蹋了。这笔开销，究竟该由谁埋单？

　　你也许会说，像这样的事只是特殊个案，不是普遍现象，只是局部问题，不是全局性的问题。那么，我这里还有一组权威数据：据建设部官员透露，中国**个城市、*万多个建制镇中，大约有**的城镇建设存在“形象工程”。***，也就是*多个而在这统计之外的诸如办节办会、“面子……